重庆供卵选性别~重庆供卵试管合法吗~重庆供卵企业联系电话，重庆史上最牛公

重庆供卵试管儿包生男孩重庆试管医院43岁重庆借卵子试管的成功率

重庆农民付某的蛙场被划入李渡工业园区，在补偿条件未谈妥的情况下，2008年年末建设公司爆破施工，致使其养殖的美蛙大批死亡，付某遂向涪陵区法院起诉爆破公司。之后园区管委会发函警告法院不得一意孤行，这被称为史上最牛公函。付某的诉讼请求果然被法院驳回。
这个判决充满戏剧性。作为政府机关的当地管委会居然向法院发出措辞严厉的警告如果一审法院不采信我们的意见，一意孤行硬要依据上述错误鉴定结论作出判决云云；待一审付某败诉之后，管委会又称这只是表达意见而已，听不听话是法院的事。在这里，权力是何等的傲慢？
而法院副院长的答复更富戏剧性：公函是从门缝里捡的。但他却在上面郑重做出批示，下发办案法官。于是这份没有经过双方质证，甚至见都没有见过，既不是证人证言、又不是鉴定结论的塞在门缝里的警告信，堂而皇之被塞入卷宗当中，成为本案的判决依据，并且还可能成为二审的依据。
虽然这个新闻充满了笑点和闹剧的成分，但评判案件的标准依然只能是法治。
首先，从法理上分析，本案不是民告官的征地纠纷，而是建设公司爆破，造成付某的美蛙大批死亡的特殊侵权案件，纯属民事纠纷。既如此，当地政府就不应该参与其中。但涪陵区国土局、李渡新区管委会有关负责人给出的理由是：爆破公司放炮是政府允许的，如果爆破公司要赔偿，最终还是政府埋单。其实，爆破本身就属于高危险作业，适用无过错责任原则，即爆破公司无论有没有过错，只要客观造成了财产损失，就应该赔偿。有政府允许要赔，没有允许更要赔。当地官员干涉案件判决就是不让赔，不仅是扭曲了个案正义，更是全盘扭曲了相关特殊侵权的法律，使法律在权力面前沦为笑柄。
其次，这场事实上的官民斗法，本应该斗的是法，以法律来判断是非曲直，当地政府却利用手中的权力超越法律，对付某污名化。
虽然在官员口中养蛙人付某的形象是欲壑难填，钻法律空子，之前还有前科，但付某一直坚守着法律底线：他养美蛙有养殖证，打捞美蛙时请公证员做公证，到司法鉴定中心做出权威鉴定，依法起诉侵权人，提出的赔偿额有充分合法的证据；没有漫天要价，没有围堵政府机关，没有扰乱法庭秩序他只是在依法维权。
门缝里塞不进来司法公正，而只是权力凌驾于法律之上；政府不能以公权的名义侵害公民的合法权利，更不能将正当维权污名化。一边是养蛙人付某依法维权，一边是权力一再违法，正如当地官员所感慨的，如果农民都这样善于利用法律，无疑将对政府依法行政提出更高要求。既知如此，为什么就不愿意依法行政呢？

重庆找代生母

重庆供卵代怀代生

重庆供卵中介哪里可靠

重庆生殖医学中心供卵